VAR的劃線為啥這么歪，中國女足的進球真的不越位

女足亞洲杯小組賽第三輪，中國女足2-1擊敗朝鮮女足，時隔20年后再次在洲際大賽中戰勝對手，令人信服地拿下了小組頭名。上半場末段出現了爭議事件，朝鮮女足在防守中造越位失敗，王霜門前搶點破門反超比分，朝鮮女足主帥李成鎬帶領球員們抗議裁判判罰，導致比賽一度中斷。

兩處爭議，差之毫厘謬以千里

朝鮮女足將帥認為中國女足的中路前插球員（烏日古木拉）參與了進攻，并處在了越位位置，邊裁最初似乎也是這么認定的，不過隨后的VAR回看推翻了她們的論斷。

從慢鏡頭回放中我們不難發現，烏日古木拉的確處于越位位置，但她不僅沒有參與進攻，反而在隊友開出定位球之后停下腳步做出往回跑的姿勢，最終拿球的是位于其身后（遠端）的球員張程雪。根據VAR劃線情況顯示，朝鮮隊的前壓過于激進，但步調不夠統一，有一名后衛拖在了后面，張程雪的有效部位落后她半個身位，也就是大約一個肩膀的距離，王霜的進球是沒有問題的。

VAR的劃線解答了朝鮮女足的疑惑，令人心服口服，李成鎬和弟子們帶著怨氣回到了更衣室，但他們很快冷靜下來，易邊之后繼續投入到比賽中。場上爭議的平息了，但場外的爭論還沒有停歇，很多球迷認為從電視畫面上來看，VAR的劃線似乎是歪的，與大禁區線并不平行，甚至有人懷疑視頻助理裁判故意通過“掉幀”和“改線”來影響比賽。

“近大遠小”，VAR的劃線必然看起來有點斜。

VAR劃線與大禁區線看起來并不平行，這是因為攝像機的畸變造成了“近大遠小”的視覺誤差，電視轉播鏡頭存在著一個透視中心，長方形球場像一個上小下大（由遠及近）的梯形，讓人感覺VAR劃線與大禁區線會在延長后重合。從電視鏡頭中來看，大禁區線與中場線也不是平行的，甚至草坪的深淺區域之間都不平行，如果從觀眾視角看到的VAR劃線與禁區平行了，那才是出了大問題。

本屆女足亞洲杯VAR搭配了虛擬越位線技術，球場周圍有12臺高速攝像機，每秒能拍50幀，可以持續追蹤到球員身上的29個關鍵點。VAR構建的數字模型，結合足球里面的傳感器，可以進行“三角測量”，每秒向“小黑屋”發送500次球的數據，以對場地內的信息進行檢測，準確度毋庸置疑。

效果與爭議同在，VAR正在改變足球

現代足球的節奏越來越快，電光火石之間的細節難以把握，VAR技術可以幫助裁判糾錯，目標就是讓足球比賽更公平、更純粹。VAR的出現在很大程度上減少了比賽的爭議，杜絕了很多投機取巧的行為，讓雙方都可以心服口服，將精力放到比賽中。如果不是得益于VAR的及時糾錯，中國女足就會失去這粒寶貴的進球，本次亞洲杯的軌跡或將就此改變。

VAR助力中國女足創造歷史。

對于四年一屆的大賽來說，VAR的作用非常顯著，而這項技術的成熟與發展，則是依賴于在俱樂部賽事中的千錘百煉。根據英超方面的數據，自從 VAR 投入使用以來（2019年），判罰的準確率提升了14個百分點（從82%到96%）。2024/25賽季前期，西甲的裁判17次得到VAR指令后迅速更改了判罰，23次觀看回放后都推翻了原來的判罰，VAR的糾錯成功率達到了100%。

盡管 VAR 的準確率較高，但圍繞它的爭議卻一直沒有停歇。VAR 的使用導致比賽變得支離破碎，一些莫名其妙的技術故障更是讓人浮想聯翩。還有人認為VAR對比賽進行了顯微鏡式的審視，讓主裁判變得畏首畏尾，不敢掌控比賽，被動等待指令，視頻助理裁判給人以越俎代庖之感。一些球迷更是把VAR控制室稱為“小黑屋”，關于視頻畫面“掉幀”以及“作弊式劃線”的指控層出不窮。

除了影響比賽的結果，VAR的出現還從細節上改變了足球運動。很多進球都需要通過VAR的嚴格審核，球員們如今普遍不愿意慶祝進球，比賽的激情、流暢度和觀賞性下降；在比賽暫停期間，球場內的敵對情緒和消極氛圍彌漫；主裁判往往會在觀看視頻回放后推翻此前的判罰，導致其權威性下降，助長了部分球員質疑和對抗裁判的氣焰。

隨著主裁判對VAR依賴度的加深，比賽補時時間顯著增加，這對轉播商造成了干擾，也增加了球員的負擔和受傷風險。圍繞VAR的爭吵與申辯損害了聯賽的聲譽，在一定程度上影響了比賽的純凈度。

世俱杯，馬德里競技VS巴黎圣日耳曼，主裁判伊斯特萬-科瓦奇到場邊觀看視頻回放，判罰阿爾瓦雷斯的進球無效，并向現場球迷解釋了情況。

為了讓VAR的判罰更加透明，不少足球管理機構都開始嘗試由主裁判現場向球迷解釋VAR的判罰。在不久前的世俱杯上，國際足聯首次開放VAR顯示獨家權益，在每次VAR回看后，裁判將向球迷解釋判罰依據，此舉增加了現場球迷的比賽參與度和體驗感，對裁判也起到了監督的作用，很多聯賽也在嘗試采用這項舉措。除此之外，一些足球聯盟的裁判技術委員正在嘗試組建獨立的VAR專業團隊，試圖厘清主裁判、邊裁與視頻裁判的權責界限。

國內企業已經在VAR研發領域深耕多時。

潮流大勢不可阻擋，技術可以避免“悲劇”

從2017年引入VAR技術以來，中超聯賽的判罰生態已經得到了全面改善。上賽季，中超的判罰準確率接近了99%，VAR理論考核已經成了裁判培訓中的必修環節。

拒絕VAR，成為瑞典足球全面落后的一個縮影。

“技治”時代已經來臨，但也不是所有人都能跟上形勢。瑞典32家頂級俱樂部中有18家以及兩個地區協會反對引入VAR，導致瑞典足協不得不放棄引入視頻助理裁判。本賽季，英超主裁判單次求助VAR（檢查+復核）的平均時間超過了1分40秒，包括狼隊、伯恩茅斯在內的多家俱樂部都曾公開質疑VAR的科學性與必要性。

多位英超主帥都曾對VAR給傳統足球氛圍帶來的破壞性表示擔憂。

來自基層的反對聲此起彼伏，但這并沒有阻止國際足聯的開拓腳步。“半自動越位”系統（SAOT）在2022世界杯上就已經投入使用，但由于AI對身體骨架狀態的推算容易出現偏差，已經出現了多次誤判。

本賽季英超第12輪，紐卡斯爾主場2-1曼城，VAR在審核巴恩斯進球時出現了令人啼笑皆非的“建模錯誤”，起跳后的魯本·迪亞斯被忽視了。

在本屆女足亞洲杯上使用的“半自動越位”系統還是老版本，慶幸的是王霜的進球沒有遭遇誤判。升級后的系統將在美加墨世界杯期間得到全面應用，屆時會對球員進行3D掃描以建立精準身體模型，結合新一代智能用球Trionda優化觸球識別。

科技滲透體育的腳步從未停歇，足球作為“第一運動”吸引了太多注意力，但它卻不是走在最前沿的項目，棒球界的變革更為激進。本賽季的美國職棒大聯盟（MLB）已經啟用了ABS（自動好球帶系統），每支球隊每場比賽有兩次申訴機會，可以裁判的判罰隨時提出挑戰。

如果可以按照程序“挑戰鷹眼”，朝鮮女足或許就用不著罷賽了。

其實早在2024年時，國際足聯就推出了足球視頻支持（FVS）系統，也是一種類似于網球比賽中“挑戰鷹眼”的操作，旨在提升比賽的交互性和權威性，但這項技術尚未全面鋪開，接下來4月份IFAB（國際足球協會理事會）或將決定它的最終命運。如果未來的比賽可以允許球隊進行即時申訴，或許就可以避免像朝鮮女足罷賽這樣的風波了。