火箭五子球隊(duì)地位或發(fā)生變化烏度卡的調(diào)整意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性

北京時(shí)間3月7日，火箭在主場(chǎng)以106:99戰(zhàn)勝開(kāi)拓者，這場(chǎng)勝利，對(duì)火箭的意義重大，讓烏度卡終于清楚了球員定位和搭檔的問(wèn)題。

目前，阿門(mén)的定位和使用，經(jīng)過(guò)一個(gè)賽季的試驗(yàn)，已經(jīng)非常清晰阿門(mén)的定位和上限了。

阿門(mén)不適合持球打控衛(wèi)，最適合的定位還是鋒線，從本質(zhì)而言，阿門(mén)基本成為不了球隊(duì)的建隊(duì)核心，但是可以成為黃金配角。

火箭硬練阿門(mén)的結(jié)果，是讓阿門(mén)的缺點(diǎn)和缺陷無(wú)限放大，當(dāng)阿門(mén)回歸到鋒線位，效果立竿見(jiàn)影。

這樣的試驗(yàn)，或許也會(huì)影響到阿門(mén)今年休賽期的提前續(xù)約，火箭大概率不會(huì)5年頂薪續(xù)約阿門(mén)，大概率會(huì)以黃金配角的價(jià)格提前報(bào)價(jià)阿門(mén)，關(guān)鍵看阿門(mén)是否能接受這樣的定位和提前報(bào)價(jià)。

申京的使用和定位也存在問(wèn)題，賽季中絕大部分，烏度卡對(duì)申京的使用，基本都是進(jìn)攻端的單打核心，但是進(jìn)攻效率并不好，本賽季的投籃命中率只有50%，低于前三個(gè)賽季。

火箭的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)往往是申京單打，杜蘭特單打，通過(guò)兩人的單打，能帶動(dòng)其他隊(duì)友。

從目前來(lái)看，杜蘭特的單打，能支撐球隊(duì)的進(jìn)攻體系，也能帶動(dòng)隊(duì)友，申京的單打，效果差強(qiáng)人意，申京的投籃穩(wěn)定性不佳，欺軟怕硬，面對(duì)強(qiáng)有力的防守人和對(duì)位人，打得會(huì)非常掙扎，頂不動(dòng)對(duì)方。

目前的申京，在進(jìn)攻端基本還不能承擔(dān)進(jìn)攻核心的角色和戲份，讓申京參與進(jìn)攻體系，讓申京更多打擋拆，通過(guò)擋拆順下，以及擋拆換人的大打小，能讓申京進(jìn)攻環(huán)境變得更好，有利于提升申京的進(jìn)攻效率，讓申京更多打無(wú)球，讓申京更多打戰(zhàn)術(shù)，遠(yuǎn)比讓申京更多單打的價(jià)值和意義更大，對(duì)申京也是一種保護(hù)。

從目前來(lái)看，對(duì)申京的定位應(yīng)該是通過(guò)戰(zhàn)術(shù)體系加成的球員，而非為隊(duì)友創(chuàng)造進(jìn)攻機(jī)會(huì)的球星，由于申京單打效率和效果，不足以承擔(dān)核心球員的角色，雖然某些比賽，申京能改變對(duì)方的防守陣型，吸引牽制為隊(duì)友創(chuàng)造機(jī)會(huì)，但是申京在進(jìn)攻端的穩(wěn)定性實(shí)在太大，對(duì)吃對(duì)位人和防守人的水平有很大的關(guān)系，申京在進(jìn)攻端的局限性還是非常明顯。

讓申京成為球隊(duì)的三四號(hào)選擇，如果將申京拔高到球隊(duì)的前2號(hào)球星，申京的檔次就明顯不夠，特別是高端局中越明顯，申京的上限不高，下限非常低的問(wèn)題，導(dǎo)致搭配申京的陣容，并不那么好搭配。

申京在進(jìn)攻端與阿門(mén)的不兼容，在防守端與謝潑德的不兼容，還是非常明顯，以申京為核心構(gòu)架陣容的配置，一定是3D類(lèi)型的球員，但是火箭偽3D或者輕3D的球員太多，阿門(mén)屬于沒(méi)有3,只有D，電風(fēng)扇屬于偽3D，謝潑德屬于有3，D問(wèn)題極大的球員。

火箭會(huì)因?yàn)樯昃艞壈㈤T(mén)和謝潑德嗎？

從目前來(lái)看，并不會(huì)，以申京為建隊(duì)核心的上限不會(huì)很高，觀賞性也不會(huì)很高，申京某些比賽的觀感實(shí)在太糟糕了，或許會(huì)導(dǎo)致火箭在休賽期重新評(píng)估申京的價(jià)值和作用，或許會(huì)考慮是否交易申京，以及如果留下申京，申京在球隊(duì)未來(lái)的定位和使用會(huì)是怎么樣的。

謝潑德本賽季應(yīng)該進(jìn)首發(fā)打組織控衛(wèi)，謝潑德能成為球隊(duì)的建隊(duì)核心嗎？

從目前來(lái)看，肯定還需要一個(gè)完整的賽季區(qū)評(píng)估，畢竟謝潑德的天賦還是差了些，在防守端被針對(duì)成為常態(tài)。

但是，謝潑德的進(jìn)步相對(duì)較大，培養(yǎng)周期相對(duì)較長(zhǎng)，球商較高，能無(wú)限開(kāi)發(fā)球權(quán)，在防守端的意識(shí)和敏捷度也很好，但是身體天賦的先天劣勢(shì)，似乎很難通過(guò)后天彌補(bǔ)。

謝潑德的投射水平，謝潑德的傳球視野，謝潑德的防守靈性，謝潑德臨場(chǎng)閱讀能力和判斷能力，的確有成為球星的潛質(zhì)，不過(guò)兌現(xiàn)的周期從目前來(lái)看并不短，本賽季，火箭的諸多比賽中，收官階段都需要謝潑德來(lái)收官，看得出謝潑德的成長(zhǎng)，以及在球隊(duì)的地位變化。

小賈巴里·史密斯無(wú)法成為核心向的球員，已經(jīng)成為共識(shí)，其攻防兩端的穩(wěn)定性不佳，成長(zhǎng)和進(jìn)攻空間幅度并不大，其提前續(xù)約合同，已經(jīng)認(rèn)可自己是角色球員的戲份。

伊森近期的表現(xiàn)，三分線外的手感持續(xù)低迷，最近8場(chǎng)比賽的三分命中率僅為21%，直接拉低了賽季的平均三分命中率，領(lǐng)防效果也沒(méi)有多好，經(jīng)常被對(duì)方騙犯規(guī)的問(wèn)題很?chē)?yán)峻，球商堪憂，伊森本賽季近期的表現(xiàn)，拉低了休賽期續(xù)約的預(yù)期。

火箭5子中，基本3位已經(jīng)被時(shí)間驗(yàn)證，僅僅只能是黃金配角，僅申京和謝潑德兩人有成為建隊(duì)核心的可能性，但是這兩位球員的局限性又非常明顯，定位和兼容也都非常容易出問(wèn)題，或許本賽季打完，火箭會(huì)重新評(píng)估球隊(duì)策略和建隊(duì)思路，本賽季的戰(zhàn)績(jī)，以及在季后賽的表現(xiàn)，或許能決定火箭5位年輕球員未來(lái)的定位，以及去留。